时间回溯至2024年12月，一个寒风凛冽的冬日，复旦大学校学术规范委员会收到了一封沉甸甸的举报信，信中直指新闻传播学博士后流动站研究员王灿涉嫌严重的学术违规问题。作为一所历史悠久、声誉卓著的高等学府，复旦大学历来将学术诚信视为生命线，对任何形式的学术不端行为持零容忍态度。因此，接到举报后，学校迅速行动，校学术规范委员会与新闻传播学博士后流动站立即启动了严谨而细致的调查程序。

调查过程中，委员会成员们逐一核对了被举报的四篇论文，发现这些论文确实存在《复旦大学学术规范实施条例》所明确界定的“学术不端行为”，包括未经引用直接复制他人研究成果、篡改数据等恶劣行为，情节之严重，影响之恶劣，触动了整个学术界的敏感神经。经过多方取证与专家论证，最终确认举报情况属实，王灿的行为已构成学术不端。

而在这一切调查进行的同时，文学博士候选人叶霑与两位同行学者早已在网络上掀起了波澜。他们联合发表了一篇长文，详细揭露了王灿的学术不端行为，从抄袭的具体细节到受害者的无助与抗争，字里行间透露出对学术纯洁性的执着追求。叶霑在文中不仅列举了王灿涉嫌抄袭的四篇论文，还指出这些抄袭之作竟堂而皇之地发表在了国内顶尖的学术期刊上，严重损害了学术生态。

2024年12月2日，叶霑鼓起勇气，向复旦大学学术委员会递交了举报材料。等待的日子里，他既紧张又期待，每隔几天就会收到委员会的回复：从12月4日的“开启调查”，到12月26日的“尚在调查”，再到2025年1月8日的“学术不端情况属实，移交有关部门依据条例执行”，每一步都像是漫长的煎熬，但也是正义逐步显现的过程。

与此同时，当媒体试图联系武汉轻工大学管理学院时，一名工作人员透露，王灿早在2023年9月就已调离该校，对于其涉嫌学术不端一事，学院虽已知晓，但表示“跟我们学校没关系了”。这番话，无疑给公众留下了一个疑问：一个涉嫌学术不端的人，是如何在不同高校间流转，甚至还能继续从事学术研究的？

面对外界的种种质疑，复旦大学新闻学院迅速作出回应。一名工作人员在接受采访时明确表示，学院对王灿的抄袭行为进行了彻底调查，确认属实后，已立即按照相关规定对其作出了退站处理。“