据新京报报道，设置一个并不存在的病区，再冒用他人的身份信息办理虚假住院，成了这家医院套取国家医保基金的手段之一。对此，当地回应称，查实涉事医院套取医保基金共计614.02万元。

近年来，一些医院通过各种手段造假骗取医保基金的案例不时见诸报端。2021年9月，国家医保局就曾曝光10起医院骗保、违规典型案件，以期起到警示作用。

此次事件的“特殊”之处在于，医院的造假过程显然有点“粗糙”，也太过明目张胆，可以说几乎没有丝毫“技术含量”。而与之相比，之前的那些骗保案件的过程和手段已算是稍显“隐蔽”了。

从报道内容看，涉案医院所谓的“妇产科二病区”并不存在。且记者梳理一份患者表格时发现，这份表格中的住院患者包含医院院长袁某、副院长张某、妇产科主任李某等多位医院人员。其中袁院长住院8次、张某住院6次、李某住院4次。

更奇葩的是，这份患者表格显示，在2015年的一次住院记录中，张某既是患者，又是自己的管床医生，如此低劣的造假手段，让人看起来哭笑不得。诚如不少网友说的那样，如果表格内容属实，那“属实有点侮辱智商”。

这样“粗糙”和明目张胆的造假手段，不由让人想起了那句老梗——“看着都觉得脸红”。不过，情绪归情绪，这时候，还是应该问一句：到底是谁给了他们这么足的“勇气”来明目张胆地造假，让他们“一点都不避着人”?

更要追问的是，这样的情况，地方相关监管部门在审批相关事宜的过程中，又是如何让这类造假“层层过审”的?按理说，涉事地方的监管部门理应对所管辖医院的情况更为熟悉，尤其是涉及虚设病区、院长和副院长多次住院造假等事宜，理应更为敏感才是。

毕竟，一个医院就那么大，医院的领导就那么多。如果医院突然多了一个未经审批就设立的“病区”，医院领导班子更是在几年内屡次“生病住院”，这其实都是不难发现的漏洞。更别说“副院长既是患者，又是自己的管床医生”这种拙劣伎俩了。

按照当地有关方面对媒体的回应，已对涉事医院做出处罚，对相关人员涉嫌违法犯罪的行为，也已移交警方调查。接下来，相信随着办案机关的深入调查，相信能够得出一个更为明确的结论。而舆论也期待，当地能够举一反三，加大对骗保等相关事件的整治力度，持续维护医保资金的安全和合理使用。