荷兰最高法院当日发布判决书，裁决无论相关指控的性质和严重程度如何，荷兰法律“普遍管辖原则”不适用于民事案件，不能援引“普遍管辖原则”对甘茨和埃舍尔提起民事诉讼，据此驳回案件。

　　2017年，一名荷兰巴勒斯坦裔公民发起诉讼，指控2014年7月巴以冲突期间，以军对加沙地带的空袭致使自己母亲、兄弟、嫂子、侄子等6名亲人遇难，甘茨和埃舍尔涉嫌违反国际人道法，根据荷兰法律“普遍管辖原则”，应以战争罪被诉。

　　2020年1月，荷兰海牙地方法院首度驳回此案，理由同为荷兰法律“普遍管辖原则”不适用于民事案件；2021年12月，海牙上诉法院援引相同理由，二度驳回此案；8月25日荷兰最高法院三度驳回此案后，为这场诉讼正式划上句号。

　　2014年巴以冲突期间，甘茨时任以色列国防军总参谋长，后于2020年至2022年任以色列国防部长。此前他曾对媒体称，自己和以军的行为符合国际法，乐见荷兰法院持相同看法。

　　“普遍管辖原则”获荷兰、比利时等国法律承认，规定即使犯罪行为不在本国发生，嫌犯并非本国公民，也可对战争罪、反人类罪等严重违反国际人道法的罪行行使“普遍管辖权”；为防别国反弹，亦附加限制条款，如“普遍管辖原则”不适用于民事案件，不得对在任国家元首、政府首脑等进行追诉等。

　　围绕2014年巴以冲突，总部设在海牙的国际刑事法院已于2021年3月启动调查，主要关注巴以双方犯罪行为的受害者，聚焦最“声名狼藉”的犯罪嫌疑人或对犯罪行为负有最大责任的嫌疑人，目前调查仍在进行中。